← 取引所一覧へ戻る
取引プラットフォーム詳細比較

GMX vs Hyperliquid:手数料・商品・KYCを並べて確認

このページは NexuAlpha が 2026-10-10 に確認したデータから自動生成されています。編集部の結論は含まず、未確認の項目は「未確認」のまま表示します。

GMX

現物手数料の差(ポイント)

未確認

現物手数料の差(ポイント): 未確認

Hyperliquid

GMX: 未確認現物Hyperliquid: 0.04% / 0.07%
GMX: 未確認無期限Hyperliquid: 0.015% / 0.045%

バーはすべての取引所で同じ目盛り(0〜0.80%)です

タイプ、アクセス、ソース範囲、活動状況、登録導線の準備度を一画面で比較します。

Data-backed scorecard

Published data only. Fees are maker / taker, in percent. Missing data cannot win; equal values share the lead.
DimensionGMXHyperliquid
Lowest checked spot feesLowest checked spot taker fee, then maker fee; unchecked rows do not compete.Not checkedDate not recorded0.04% / 0.07%WinnerAs of 2026-10-10 SGTSource 1
Lowest checked futures feesLowest checked futures taker fee, then maker fee; unchecked rows do not compete.Not checkedDate not recorded0.015% / 0.045%WinnerAs of 2026-10-10 SGTSource 1
Most top-200 coin availabilityCounts top-200 coins with spot or perp listing in coins data.Not checkedAs of 2026-10-13 SGTSource 1Not checkedAs of 2026-10-13 SGTSource 1
Funding-rate matrix participationShows configured participation in the reviewed funding-matrix universe; no live observed pair count is inferred.Not configured in funding matrixDate not recordedSource 1Configured funding-monitoring venueDate not recordedSource 1
Reviewed USD funding guideOnly converter funding guides count as local fiat rail evidence.No reviewed local rail guideDate not recordedSource 1No reviewed local rail guideDate not recordedSource 1
Current verified promotionPromotion must pass existing time, source, locale, market and partner gates.No current verified promotionAs of 2026-10-13 SGTSource 1No current verified promotionAs of 2026-10-13 SGTSource 1
Futures product evidenceFutures evidence comes from checked futures fee facts.Not checkedAs of 2026-10-10 SGTYesWinnerAs of 2026-10-10 SGTSource 1
Official register entriesEntries from the official-register directory (/licenses); statuses differ by regulator, so no venue wins this row.No official register entry recordedDate not recordedNo official register entry recordedDate not recorded
App rating factsNo app-rating data file is present in this repo slice, so no venue competes.Not in repo dataDate not recordedNot in repo dataDate not recorded

Best for

Best for lowest checked fees
Hyperliquid

Choose the lowest checked spot taker fee, then maker fee; ties remain ties.

Best for most top-200 coins
Not available

Choose the highest actual top-200 listing count from coins data.

Best for futures
Hyperliquid

Choose the lowest checked futures taker fee, then maker fee; funding matrix participation is descriptive only.

Best for beginners (funding / fee proxy)
Hyperliquid

Prefer a reviewed local funding guide; otherwise choose the lowest checked spot taker fee, then maker fee.

指標
まず比較GMX vs Hyperliquid

タイプ、アクセス、ソース範囲、活動状況、登録導線の準備度を一画面で比較します。

登録前に確認地域・商品・アカウント階層

公式手続き前に資格を確認

次のステップ独立プロファイルを開く

提携登録リンクがある場合も、対象地域、本人確認、入金方法、手数料条件は公式手続きで確認してください。

手数料・特典・準備金・上限の比較

出典付きの手数料、準備金、KYC、商品制限、ユーザー特典の状態を比較し、未確認項目は保留表示にします。

GMX: 手数料: 未確認 · Hyperliquid: 手数料確認日 2026-10-10

表を横にスワイプすると、すべての列を比較できます。

指標
GMX
Perp DEX
Hyperliquid
Perp DEX
現物メイカー / テイカー手数料現物取引の標準手数料
未確認確認日とHTTPS公式ソースがあるメイカー/テイカー料率のみ表示します。
0.04% / 0.07%一般ユーザー表示された確認日にプラットフォームの公式手数料ページから取得しました。VIP階層、トークン割引、プロモーション、口座別条件、地域資格は含まれず、公式アカウント手続きで確認が必要です。 手数料の出典を見る ↗
先物メイカー / テイカー手数料パーペチュアル先物の標準手数料
未確認確認日とHTTPS公式ソースがあるメイカー/テイカー料率のみ表示します。
0.015% / 0.045%一般ユーザー表示された確認日にプラットフォームの公式手数料ページから取得しました。VIP階層、トークン割引、プロモーション、口座別条件、地域資格は含まれず、公式アカウント手続きで確認が必要です。 手数料の出典を見る ↗
準備金証明 (PoR)Merkleツリーによる準備金検証
公式ページあり・数値は未確認監査レポートを見る · gmx.io
公式ページあり・数値は未確認監査レポートを見る · hyperliquid.xyz
公式アクション公式アカウント条件と出典で確認
未確認の項目を見る (5)

選択中のすべてのプラットフォームで公式ソース確認が必要な行をまとめています。展開すると元の項目名と制限を確認できます。

  • ユーザー特典の状態公式アカウント条件と出典で確認少なくとも1社に出典付きの値が出るまでは、差分評価の主表には表示しません。
  • 実効純コスト特典差し引き後の実質コスト少なくとも1社に出典付きの値が出るまでは、差分評価の主表には表示しません。
  • KYC要件本人確認レベルと手続き負担少なくとも1社に出典付きの値が出るまでは、差分評価の主表には表示しません。
  • 最大先物レバレッジBTC/ETH パーペチュアル契約少なくとも1社に出典付きの値が出るまでは、差分評価の主表には表示しません。
  • 新規ユーザー特典新規ユーザー向けバウチャーとボックス少なくとも1社に出典付きの値が出るまでは、差分評価の主表には表示しません。

登録前の判断

先に合うプラットフォームを決める

この判断は候補を絞るためのものです。登録、KYC、取引は公式側でのみ行います。

上記の出典付き調査に基づく適合性の分析です。 選択の分析は英語原文です.

GMXPerp DEX
確認内容と制限を見る
より合う用途
公開商品、地域の適格性、公式手数料を先に確認してください
登録前の確認
出典と確認日のある事実だけを掲載します
向かない場合
地域制限、口座の適格性、キャンペーン条件は公式確認が必要です
別候補を見る
Hyperliquid
独立プロファイルを開く
HyperliquidPerp DEX
確認内容と制限を見る
より合う用途
公開商品、地域の適格性、公式手数料を先に確認してください
登録前の確認
出典と確認日のある事実だけを掲載します
向かない場合
地域制限、口座の適格性、キャンペーン条件は公式確認が必要です
別候補を見る
GMX
独立プロファイルを開く
手数料・準備金・KYCを確認

GMX

Perp DEX
手数料・準備金・KYCを確認
現物メイカー / テイカー手数料公式ソース確認待ち
準備金証明 (PoR)公式ソース確認待ち
KYC要件公式ソース確認待ち
GMX 公式参考資料とソース
GMX 公式参考資料とソース条件と出典を見る →
  • •v2 の場合は、大文字と小文字を区別する有効なコードを使用してください。それは最初の条件を満たす注文とともにオンチェーンに保存されます。
  • •コードのティアを確認し、ポジション手数料を借入コストや資金調達料と分けてください。

Hyperliquid

Perp DEX
手数料・準備金・KYCを確認
現物メイカー / テイカー手数料0.04% / 0.07% (メイカー / テイカー) · 一般ユーザー · 公式手数料ページの基本料率表示された確認日にプラットフォームの公式手数料ページから取得しました。VIP階層、トークン割引、プロモーション、口座別条件、地域資格は含まれず、公式アカウント手続きで確認が必要です。 手数料の出典を見る ↗
準備金証明 (PoR)公式ソース確認待ち
KYC要件公式ソース確認待ち
Hyperliquid 公式参考資料とソース
Hyperliquid 公式参考資料とソース条件と出典を見る →
  • •有効な紹介コードまたはリンクの適用が必要です。この調査パネルには紹介コードを載せていません。サイト内の登録カードにはコードがあります。
  • •手数料の割引は、紹介されたアカウントの最初の取引量が 2,500 万ドルに達すると停止します。ボールトとサブアカウントはそれを継承しません。
シナリオ適合と次のステップを開く
登録前の判断チェックリスト

GMX と Hyperliquid:どの条件を比較すべきか?

公開手数料、商品範囲、地域の利用資格、口座要件、出典日を確認したうえで、登録手続きに進むか判断してください。

GMX
Candidate A
対象ユーザー
GMX の地域資格、商品範囲、公式手数料表を先に確認してください
  • GMX の公開商品、手数料、地域条件は公式ソースで逐項確認します
  • 公開手数料ソースはまだ確認が必要です;確認日とHTTPS公式ソースがあるメイカー/テイカー料率のみ表示します。
  • 準備金、支払能力、セキュリティ主張はソース確認待ちです
  • レバレッジ、証拠金、清算、商品上限は現在の地域と口座で確認してください
Hyperliquid
Candidate B
対象ユーザー
Hyperliquid の地域資格、商品範囲、公式手数料表を先に確認してください
  • Hyperliquid の公開商品、手数料、地域条件は公式ソースで逐項確認します
  • 公開手数料の参考:現物 0.04% / 0.07% (メイカー / テイカー) · 一般ユーザー · 公式手数料ページの基本料率、先物 0.015% / 0.045% (メイカー / テイカー) · 一般ユーザー · 公式手数料ページの基本料率;確認日とHTTPS公式ソースがあるメイカー/テイカー料率のみ表示します。
  • 準備金、支払能力、セキュリティ主張はソース確認待ちです
  • レバレッジ、証拠金、清算、商品上限は現在の地域と口座で確認してください
FAQ と判断チェック

GMX vs Hyperliquid: 手数料、商品、口座条件

公式登録ルートを開く前に、この4点を確認してください。

最初に比較すべき手数料は?
出典付きの現物・先物手数料、口座ティア、確認日を見ます。最終手数料は商品、地域、口座条件、公式画面で変わる場合があります。
両社の商品範囲は同じですか?
同じとは限りません。現物、デリバティブ、コピー取引、株式型エクスポージャーは分けて確認します。商品名だけで利用可否は判断できません。
登録前に確認

違いを比較

以下は英語の原文です

違いを比較GMXHyperliquid
商品今回の調査に記載なし

Hyperliquid docs describe HyperCore as including fully on-chain perpetual futures and spot order books.出典を見る ↗

HIP-3 documentation says the protocol supports permissionless builder-deployed perpetuals.出典を見る ↗

手数料今回の調査に記載なし

Hyperliquid fees documentation says fees are based on rolling 14 day volume, assessed at the end of each UTC day, with separate schedules for perps and spot; sub-account volume counts toward the master account fee tier while vault volume is treated separately.出典を見る ↗

A Hyperliquid fees search should split cost evidence into four official lanes: the fee schedule for maker/taker tiers, funding docs for hourly peer-to-peer funding, contract specifications for market mechanics, and liquidation docs for maintenance-margin failure paths.出典を見る ↗

Hyperliquid funding docs say funding is peer-to-peer, collected by neither side of the venue, paid every hour, and based on the difference between the perpetual contract price and the spot oracle price.出典を見る ↗

A Hyperliquid fees query should be read as a bundle: maker/taker schedule, hourly funding, margin mode and liquidation threshold can all change the position cost before PnL is known.出典を見る ↗

Before placing a Hyperliquid perp order, compare the quoted maker/taker tier, expected hourly funding direction, margin mode, maintenance margin, liquidation path, bridge or USDC movement cost, and whether the order belongs to main account, sub-account or API wallet flow.出典を見る ↗

Hyperliquid combines perp and spot volume into one fee tier, with spot volume counting double in the published 14-day weighted-volume formula; the applicable maker or taker rate still depends on the current official tier and asset context.出典を見る ↗

HIP-3 perpetuals share the user's fee tier, but growth mode and deployer-configured fee shares can change all-in fees, rebates and volume contribution. Users should verify the specific HIP-3 market instead of applying one protocol-wide perp rate.出典を見る ↗

資産管理今回の調査に記載なし

Hyperliquid USDC docs describe native Hyperliquid L1 USDC and point users to Circle's Arbitrum-to-HyperCore CCTP transfer documentation.出典を見る ↗

Hyperliquid exchange-endpoint docs separate signed trading actions from user-signed Core USDC transfers, so wallet movement cost and transfer signing should be checked separately from maker/taker fees and funding.出典を見る ↗

Hyperliquid account-abstraction docs separate unified, portfolio margin and manual/standard modes, which determine how spot and perps balances interact and whether assets are used as perps collateral.出典を見る ↗

口座とアクセス今回の調査に記載なし

Hyperliquid testnet faucet docs say users need a mainnet deposit with the same address before receiving mock USDC for testnet use.出典を見る ↗

A Hyperliquid funded-account search should be split into wallet funding, USDC collateral, account modes, sub-accounts and API-wallet delegation; the official docs do not turn that phrase into a guaranteed prop-account allocation.出典を見る ↗

For a Hyperliquid funded-account query, use USDC docs for funding the wallet, account-abstraction docs for collateral mode, sub-account docs for account separation, API-wallet docs for delegated signing, and vault docs for vault participation; none of those sources proves a third-party prop account allocation.出典を見る ↗

When the query is 'Hyperliquid funded account', NexuAlpha should not collapse wallet collateral, sub-accounts, vault deposits and outside prop-firm language into one CTA; each meaning requires a different official source check.出典を見る ↗

Hyperliquid sub-account docs say up to 10 sub-accounts can be created only after reaching $100,000 in volume, and referral discounts do not apply to sub-accounts.出典を見る ↗

Hyperliquid API wallet docs say API wallets sign on behalf of a master account or sub-account, but account data queries must use the actual account address, not the agent wallet.出典を見る ↗

執行方式

GMX docs say trading is powered by GM and GLV liquidity pools and routes orders against those pools.出典を見る · docs.gmx.io

GMX order docs state the protocol uses oracle-based pricing rather than an order-book model.出典を見る · docs.gmx.io

Hyperliquid liquidation docs say liquidation begins when account equity falls below maintenance margin, which varies by asset and maximum leverage.出典を見る ↗

項目GMXHyperliquid
プラットフォームタイプPerp DEXPerp DEX
アクセス方式ウォレット型オンチェーンデリバティブ。担保、清算、オラクルを確認ウォレット型オンチェーンデリバティブ。担保、清算、オラクルを確認
確認済み商品範囲検証済みカバレッジはありません検証済みカバレッジはありません
登録前に確認担保と清算ルール / オラクルと資金調達メカニズム / ネットワークとコントラクトリスク担保と清算ルール / オラクルと資金調達メカニズム / ネットワークとコントラクトリスク
向いている人公開商品、地域の適格性、公式手数料を先に確認してください公開商品、地域の適格性、公式手数料を先に確認してください
検討する理由出典と確認日のある事実だけを掲載します出典と確認日のある事実だけを掲載します
向かない場合地域制限、口座の適格性、キャンペーン条件は公式確認が必要です地域制限、口座の適格性、キャンペーン条件は公式確認が必要です
確認済み公式ドメインgmx.ioapp.hyperliquid.xyz
活動/上場最新の公式情報なし最新の公式情報なし

調査を続ける

プラットフォーム詳細を開く
厳選比較パスを開く
厳選プラットフォーム比較出典日を基準に手数料、商品、地域条件を確認

提携登録リンクがある場合も、対象地域、本人確認、入金方法、手数料条件は公式手続きで確認してください。

関連リサーチ

このテーマに関する NexuAlpha ライブラリの記事です。よく読まれている順に並べ、各記事に出典を掲載しています。

すべての記事
  1. Hyperliquid vs dYdX (2026): Fees, Funding and Liquidations
  2. CEX vs DEX vs Perp DEX: Which Crypto Trading Venue Fits Which Job?
  3. Why Is Wormhole (W) Down 33% Today? The Futures Pump Has Unwound and Funding Turned Negative (13 October 2026)
  4. Hyperliquid Referral Code 2026: Where to Enter It, the 4% Fee Discount and the Limits Nobody Mentions
  5. Why Are Altcoins Up While Bitcoin Stalls Near $83,500? NEAR, FIL and ZRO Rally on Thin Liquidity Before Wednesday's CPI (12 October 2026)
  6. Why Is RSR Up 46% Today? Upbit Listed Reserve Rights, and Shorts Now Pay Almost 2% Every Eight Hours (12 October 2026)