タイプ、アクセス、ソース範囲、活動状況、登録導線の準備度を一画面で比較します。
GMX vs Hyperliquid:手数料・商品・KYCを並べて確認
このページは NexuAlpha が 2026-10-10 に確認したデータから自動生成されています。編集部の結論は含まず、未確認の項目は「未確認」のまま表示します。
GMX
現物手数料の差(ポイント)
未確認
現物手数料の差(ポイント): 未確認Hyperliquid
バーはすべての取引所で同じ目盛り(0〜0.80%)です
タイプ、アクセス、ソース範囲、活動状況、登録導線の準備度を一画面で比較します。
Data-backed scorecard
| Dimension | GMX | Hyperliquid |
|---|---|---|
| Lowest checked spot feesLowest checked spot taker fee, then maker fee; unchecked rows do not compete. | Not checkedDate not recorded | 0.04% / 0.07%WinnerAs of 2026-10-10 SGTSource 1 |
| Lowest checked futures feesLowest checked futures taker fee, then maker fee; unchecked rows do not compete. | Not checkedDate not recorded | 0.015% / 0.045%WinnerAs of 2026-10-10 SGTSource 1 |
| Most top-200 coin availabilityCounts top-200 coins with spot or perp listing in coins data. | Not checkedAs of 2026-10-13 SGTSource 1 | Not checkedAs of 2026-10-13 SGTSource 1 |
| Funding-rate matrix participationShows configured participation in the reviewed funding-matrix universe; no live observed pair count is inferred. | Not configured in funding matrixDate not recordedSource 1 | Configured funding-monitoring venueDate not recordedSource 1 |
| Reviewed USD funding guideOnly converter funding guides count as local fiat rail evidence. | No reviewed local rail guideDate not recordedSource 1 | No reviewed local rail guideDate not recordedSource 1 |
| Current verified promotionPromotion must pass existing time, source, locale, market and partner gates. | No current verified promotionAs of 2026-10-13 SGTSource 1 | No current verified promotionAs of 2026-10-13 SGTSource 1 |
| Futures product evidenceFutures evidence comes from checked futures fee facts. | Not checkedAs of 2026-10-10 SGT | YesWinnerAs of 2026-10-10 SGTSource 1 |
| Official register entriesEntries from the official-register directory (/licenses); statuses differ by regulator, so no venue wins this row. | No official register entry recordedDate not recorded | No official register entry recordedDate not recorded |
| App rating factsNo app-rating data file is present in this repo slice, so no venue competes. | Not in repo dataDate not recorded | Not in repo dataDate not recorded |
Best for
- Best for lowest checked fees
- Hyperliquid
Choose the lowest checked spot taker fee, then maker fee; ties remain ties.
- Best for most top-200 coins
- Not available
Choose the highest actual top-200 listing count from coins data.
- Best for futures
- Hyperliquid
Choose the lowest checked futures taker fee, then maker fee; funding matrix participation is descriptive only.
- Best for beginners (funding / fee proxy)
- Hyperliquid
Prefer a reviewed local funding guide; otherwise choose the lowest checked spot taker fee, then maker fee.
指標+
公式手続き前に資格を確認
提携登録リンクがある場合も、対象地域、本人確認、入金方法、手数料条件は公式手続きで確認してください。
手数料・特典・準備金・上限の比較
出典付きの手数料、準備金、KYC、商品制限、ユーザー特典の状態を比較し、未確認項目は保留表示にします。
GMX: 手数料: 未確認 · Hyperliquid: 手数料確認日 2026-10-10
表を横にスワイプすると、すべての列を比較できます。
未確認の項目を見る (5)+
選択中のすべてのプラットフォームで公式ソース確認が必要な行をまとめています。展開すると元の項目名と制限を確認できます。
- ユーザー特典の状態公式アカウント条件と出典で確認少なくとも1社に出典付きの値が出るまでは、差分評価の主表には表示しません。
- 実効純コスト特典差し引き後の実質コスト少なくとも1社に出典付きの値が出るまでは、差分評価の主表には表示しません。
- KYC要件本人確認レベルと手続き負担少なくとも1社に出典付きの値が出るまでは、差分評価の主表には表示しません。
- 最大先物レバレッジBTC/ETH パーペチュアル契約少なくとも1社に出典付きの値が出るまでは、差分評価の主表には表示しません。
- 新規ユーザー特典新規ユーザー向けバウチャーとボックス少なくとも1社に出典付きの値が出るまでは、差分評価の主表には表示しません。
登録前の判断
先に合うプラットフォームを決める
この判断は候補を絞るためのものです。登録、KYC、取引は公式側でのみ行います。上記の出典付き調査に基づく適合性の分析です。 選択の分析は英語原文です.
確認内容と制限を見る
- より合う用途
- 公開商品、地域の適格性、公式手数料を先に確認してください
- 登録前の確認
- 出典と確認日のある事実だけを掲載します
- 向かない場合
- 地域制限、口座の適格性、キャンペーン条件は公式確認が必要です
- 別候補を見る
- Hyperliquid
確認内容と制限を見る
- より合う用途
- 公開商品、地域の適格性、公式手数料を先に確認してください
- 登録前の確認
- 出典と確認日のある事実だけを掲載します
- 向かない場合
- 地域制限、口座の適格性、キャンペーン条件は公式確認が必要です
- 別候補を見る
- GMX
手数料・準備金・KYCを確認
GMX
Perp DEX手数料・準備金・KYCを確認
GMX 公式参考資料とソース+
- •v2 の場合は、大文字と小文字を区別する有効なコードを使用してください。それは最初の条件を満たす注文とともにオンチェーンに保存されます。
- •コードのティアを確認し、ポジション手数料を借入コストや資金調達料と分けてください。
Hyperliquid
Perp DEX手数料・準備金・KYCを確認
Hyperliquid 公式参考資料とソース+
- •有効な紹介コードまたはリンクの適用が必要です。この調査パネルには紹介コードを載せていません。サイト内の登録カードにはコードがあります。
- •手数料の割引は、紹介されたアカウントの最初の取引量が 2,500 万ドルに達すると停止します。ボールトとサブアカウントはそれを継承しません。
シナリオ適合と次のステップを開く
GMX と Hyperliquid:どの条件を比較すべきか?
公開手数料、商品範囲、地域の利用資格、口座要件、出典日を確認したうえで、登録手続きに進むか判断してください。
- GMX の公開商品、手数料、地域条件は公式ソースで逐項確認します
- 公開手数料ソースはまだ確認が必要です;確認日とHTTPS公式ソースがあるメイカー/テイカー料率のみ表示します。
- 準備金、支払能力、セキュリティ主張はソース確認待ちです
- レバレッジ、証拠金、清算、商品上限は現在の地域と口座で確認してください
- Hyperliquid の公開商品、手数料、地域条件は公式ソースで逐項確認します
- 公開手数料の参考:現物 0.04% / 0.07% (メイカー / テイカー) · 一般ユーザー · 公式手数料ページの基本料率、先物 0.015% / 0.045% (メイカー / テイカー) · 一般ユーザー · 公式手数料ページの基本料率;確認日とHTTPS公式ソースがあるメイカー/テイカー料率のみ表示します。
- 準備金、支払能力、セキュリティ主張はソース確認待ちです
- レバレッジ、証拠金、清算、商品上限は現在の地域と口座で確認してください
GMX vs Hyperliquid: 手数料、商品、口座条件
公式登録ルートを開く前に、この4点を確認してください。
最初に比較すべき手数料は?
両社の商品範囲は同じですか?
KYC と地域の入出金で何を見るべきですか?
登録リンクはいつ使うべきですか?
登録前に確認
違いを比較
以下は英語の原文です
| 違いを比較 | GMX | Hyperliquid |
|---|---|---|
| 商品 | 今回の調査に記載なし | Hyperliquid docs describe HyperCore as including fully on-chain perpetual futures and spot order books.出典を見る ↗ HIP-3 documentation says the protocol supports permissionless builder-deployed perpetuals.出典を見る ↗ |
| 手数料 | 今回の調査に記載なし | Hyperliquid fees documentation says fees are based on rolling 14 day volume, assessed at the end of each UTC day, with separate schedules for perps and spot; sub-account volume counts toward the master account fee tier while vault volume is treated separately.出典を見る ↗ A Hyperliquid fees search should split cost evidence into four official lanes: the fee schedule for maker/taker tiers, funding docs for hourly peer-to-peer funding, contract specifications for market mechanics, and liquidation docs for maintenance-margin failure paths.出典を見る ↗ Hyperliquid funding docs say funding is peer-to-peer, collected by neither side of the venue, paid every hour, and based on the difference between the perpetual contract price and the spot oracle price.出典を見る ↗ A Hyperliquid fees query should be read as a bundle: maker/taker schedule, hourly funding, margin mode and liquidation threshold can all change the position cost before PnL is known.出典を見る ↗ Before placing a Hyperliquid perp order, compare the quoted maker/taker tier, expected hourly funding direction, margin mode, maintenance margin, liquidation path, bridge or USDC movement cost, and whether the order belongs to main account, sub-account or API wallet flow.出典を見る ↗ Hyperliquid combines perp and spot volume into one fee tier, with spot volume counting double in the published 14-day weighted-volume formula; the applicable maker or taker rate still depends on the current official tier and asset context.出典を見る ↗ HIP-3 perpetuals share the user's fee tier, but growth mode and deployer-configured fee shares can change all-in fees, rebates and volume contribution. Users should verify the specific HIP-3 market instead of applying one protocol-wide perp rate.出典を見る ↗ |
| 資産管理 | 今回の調査に記載なし | Hyperliquid USDC docs describe native Hyperliquid L1 USDC and point users to Circle's Arbitrum-to-HyperCore CCTP transfer documentation.出典を見る ↗ Hyperliquid exchange-endpoint docs separate signed trading actions from user-signed Core USDC transfers, so wallet movement cost and transfer signing should be checked separately from maker/taker fees and funding.出典を見る ↗ Hyperliquid account-abstraction docs separate unified, portfolio margin and manual/standard modes, which determine how spot and perps balances interact and whether assets are used as perps collateral.出典を見る ↗ |
| 口座とアクセス | 今回の調査に記載なし | Hyperliquid testnet faucet docs say users need a mainnet deposit with the same address before receiving mock USDC for testnet use.出典を見る ↗ A Hyperliquid funded-account search should be split into wallet funding, USDC collateral, account modes, sub-accounts and API-wallet delegation; the official docs do not turn that phrase into a guaranteed prop-account allocation.出典を見る ↗ For a Hyperliquid funded-account query, use USDC docs for funding the wallet, account-abstraction docs for collateral mode, sub-account docs for account separation, API-wallet docs for delegated signing, and vault docs for vault participation; none of those sources proves a third-party prop account allocation.出典を見る ↗ When the query is 'Hyperliquid funded account', NexuAlpha should not collapse wallet collateral, sub-accounts, vault deposits and outside prop-firm language into one CTA; each meaning requires a different official source check.出典を見る ↗ Hyperliquid sub-account docs say up to 10 sub-accounts can be created only after reaching $100,000 in volume, and referral discounts do not apply to sub-accounts.出典を見る ↗ Hyperliquid API wallet docs say API wallets sign on behalf of a master account or sub-account, but account data queries must use the actual account address, not the agent wallet.出典を見る ↗ |
| 執行方式 | GMX docs say trading is powered by GM and GLV liquidity pools and routes orders against those pools.出典を見る · docs.gmx.io GMX order docs state the protocol uses oracle-based pricing rather than an order-book model.出典を見る · docs.gmx.io | Hyperliquid liquidation docs say liquidation begins when account equity falls below maintenance margin, which varies by asset and maximum leverage.出典を見る ↗ |
調査を続ける
プラットフォーム詳細を開く+
厳選比較パスを開く+
提携登録リンクがある場合も、対象地域、本人確認、入金方法、手数料条件は公式手続きで確認してください。