유형, 접근 방식, 출처 범위, 활동 상태, 등록 준비도를 한 화면에서 비교합니다.
Deribit vs Hyperliquid: 수수료·상품·KYC 나란히 보기
이 페이지는 NexuAlpha가 2026-10-10에 검토한 데이터로 자동 생성되었습니다. 편집 결론은 포함하지 않으며, 확인되지 않은 항목은 ‘미확인’으로 표시됩니다.
Deribit
현물 수수료 차이(%p)
현물 테이커: Deribit이(가) 더 낮음
현물 수수료 차이(%p): 0.02 pp. 현물 테이커: Deribit이(가) 더 낮음Hyperliquid
막대는 모든 거래소에서 같은 눈금(0~0.80%)을 씁니다
유형, 접근 방식, 출처 범위, 활동 상태, 등록 준비도를 한 화면에서 비교합니다.
Data-backed scorecard
| Dimension | Deribit | Hyperliquid |
|---|---|---|
| Lowest checked spot feesLowest checked spot taker fee, then maker fee; unchecked rows do not compete. | 0.02% / 0.05%WinnerAs of 2026-10-10 SGTSource 1 · deribit.com | 0.04% / 0.07%As of 2026-10-10 SGTSource 1 |
| Lowest checked futures feesLowest checked futures taker fee, then maker fee; unchecked rows do not compete. | 0.015% / 0.035%WinnerAs of 2026-10-10 SGTSource 1 · deribit.com | 0.015% / 0.045%As of 2026-10-10 SGTSource 1 |
| Most top-200 coin availabilityCounts top-200 coins with spot or perp listing in coins data. | Not checkedAs of 2026-10-13 SGTSource 1 | Not checkedAs of 2026-10-13 SGTSource 1 |
| Funding-rate matrix participationShows configured participation in the reviewed funding-matrix universe; no live observed pair count is inferred. | Not configured in funding matrixDate not recordedSource 1 | Configured funding-monitoring venueDate not recordedSource 1 |
| Reviewed USD funding guideOnly converter funding guides count as local fiat rail evidence. | No reviewed local rail guideDate not recordedSource 1 | No reviewed local rail guideDate not recordedSource 1 |
| Current verified promotionPromotion must pass existing time, source, locale, market and partner gates. | No current verified promotionAs of 2026-10-13 SGTSource 1 | No current verified promotionAs of 2026-10-13 SGTSource 1 |
| Futures product evidenceFutures evidence comes from checked futures fee facts. | YesTieAs of 2026-10-10 SGTSource 1 · deribit.com | YesTieAs of 2026-10-10 SGTSource 1 |
| Official register entriesEntries from the official-register directory (/licenses); statuses differ by regulator, so no venue wins this row. | No official register entry recordedDate not recorded | No official register entry recordedDate not recorded |
| App rating factsNo app-rating data file is present in this repo slice, so no venue competes. | Not in repo dataDate not recorded | Not in repo dataDate not recorded |
Best for
- Best for lowest checked fees
- Deribit
Choose the lowest checked spot taker fee, then maker fee; ties remain ties.
- Best for most top-200 coins
- Not available
Choose the highest actual top-200 listing count from coins data.
- Best for futures
- Deribit
Choose the lowest checked futures taker fee, then maker fee; funding matrix participation is descriptive only.
- Best for beginners (funding / fee proxy)
- Deribit
Prefer a reviewed local funding guide; otherwise choose the lowest checked spot taker fee, then maker fee.
지표+
공식 절차 전에 자격 확인
파트너 가입 링크가 있더라도 지역, 본인확인, 입금 방식, 수수료 조건은 공식 절차에서 다시 확인하세요.
수수료·혜택·준비금·한도 비교
출처가 있는 수수료, 준비금, KYC, 상품 제한과 사용자 혜택 상태를 비교하며, 미확인 항목은 대기 상태로 둡니다.
수수료 확인일 2026-10-10
표를 좌우로 밀어 모든 열을 비교하세요.
미확인 항목 보기 (5)+
선택한 모든 플랫폼에서 공식 출처 확인이 필요한 행을 묶었습니다. 펼치면 원래 필드명과 제한 설명을 그대로 볼 수 있습니다.
- 사용자 혜택 상태공식 계정 조건과 출처로 확인최소 한 플랫폼에 출처가 연결된 값이 생기기 전까지는 점수 차이로 표시하지 않습니다.
- 실효 순비용혜택 차감 후 실제 비용최소 한 플랫폼에 출처가 연결된 값이 생기기 전까지는 점수 차이로 표시하지 않습니다.
- KYC 요건인증 단계와 절차 부담최소 한 플랫폼에 출처가 연결된 값이 생기기 전까지는 점수 차이로 표시하지 않습니다.
- 최대 선물 레버리지BTC/ETH 무기한 계약최소 한 플랫폼에 출처가 연결된 값이 생기기 전까지는 점수 차이로 표시하지 않습니다.
- 신규 사용자 보상신규 사용자 바우처 및 보상 상자최소 한 플랫폼에 출처가 연결된 값이 생기기 전까지는 점수 차이로 표시하지 않습니다.
등록 전 판단
둘 중 어디에서 계정을 만들지 먼저 판단하세요
이 비교는 가입 후보를 좁히는 용도입니다. 가입, 본인확인, 입금, 거래는 각 플랫폼의 공식 화면에서만 진행됩니다.위 출처 기반 조사에 따른 적합성 분석입니다. 선택 분석은 영어 원문입니다.
검증 내용과 제한 보기
- 더 맞는 경우
- 공개 상품, 지역 자격, 공식 수수료를 먼저 확인하세요
- 등록 전 확인
- 출처와 검토일이 있는 사실만 게시합니다
- 맞지 않는 경우
- 지역 제한, 계정 자격, 캠페인 조건은 공식 확인이 필요합니다
- 다른 후보 보기
- Hyperliquid
검증 내용과 제한 보기
- 더 맞는 경우
- 공개 상품, 지역 자격, 공식 수수료를 먼저 확인하세요
- 등록 전 확인
- 출처와 검토일이 있는 사실만 게시합니다
- 맞지 않는 경우
- 지역 제한, 계정 자격, 캠페인 조건은 공식 확인이 필요합니다
- 다른 후보 보기
- Deribit
수수료·준비금·KYC 확인
Deribit
CEX수수료·준비금·KYC 확인
Deribit 공식 참고자료와 출처+
- •계정이 Deribit FZE가 아닌 DRB 파나마에 속해 있는지, 사용자의 지역이 적격인지 확인하세요.
- •할인은 처음 6개월 동안 적용되며 현물 거래는 제외됩니다. 현금 보너스가 아닙니다.
Hyperliquid
Perp DEX수수료·준비금·KYC 확인
Hyperliquid 공식 참고자료와 출처+
- •유효한 추천 코드나 링크를 적용해야 합니다. 이 리서치 패널에는 추천 코드가 없으며, 사이트의 가입 카드에는 코드가 있습니다.
- •추천 계정의 첫 2,500만 달러 이후에는 수수료 할인이 중단됩니다. 볼트와 하위 계정은 이를 상속하지 않습니다.
시나리오 적합성과 다음 단계 열기
Deribit vs Hyperliquid: 어떤 조건을 비교해야 할까요?
공개 수수료, 상품 범위, 지역별 자격, 계정 요건과 출처 날짜를 확인한 뒤 가입 절차로 넘어가세요.
- Deribit의 공개 상품, 수수료, 지역 조건은 공식 출처로 항목별 확인이 필요합니다
- 공개 수수료 참고: 현물 0.02% / 0.05% (메이커 / 테이커) · 일반 사용자 · 공식 수수료 페이지의 기본 요율, 선물 0.015% / 0.035% (메이커 / 테이커) · 일반 사용자 · 공식 수수료 페이지의 기본 요율; 검토일과 HTTPS 공식 출처가 있는 메이커/테이커 요율만 표시합니다.
- 준비금, 지급능력, 보안 주장은 출처 확인 대기 상태입니다
- 레버리지, 증거금, 청산, 상품 한도는 현재 지역과 계정에서 확인해야 합니다
- Hyperliquid의 공개 상품, 수수료, 지역 조건은 공식 출처로 항목별 확인이 필요합니다
- 공개 수수료 참고: 현물 0.04% / 0.07% (메이커 / 테이커) · 일반 사용자 · 공식 수수료 페이지의 기본 요율, 선물 0.015% / 0.045% (메이커 / 테이커) · 일반 사용자 · 공식 수수료 페이지의 기본 요율; 검토일과 HTTPS 공식 출처가 있는 메이커/테이커 요율만 표시합니다.
- 준비금, 지급능력, 보안 주장은 출처 확인 대기 상태입니다
- 레버리지, 증거금, 청산, 상품 한도는 현재 지역과 계정에서 확인해야 합니다
Deribit vs Hyperliquid: 수수료, 상품, 계정 조건
공식 가입 경로를 열기 전에 아래 항목을 확인하세요.
먼저 어떤 수수료를 비교해야 하나요?
두 플랫폼의 상품 범위가 같나요?
KYC와 현지 입출금은 무엇을 확인해야 하나요?
가입 링크는 언제 사용해야 하나요?
등록 전 확인
세부 비교
아래는 영어 원문입니다
| 세부 비교 | Deribit | Hyperliquid |
|---|---|---|
| 상품 | Deribit API docs describe the venue as offering futures, options, and perpetuals.출처 보기 · docs.deribit.com | Hyperliquid docs describe HyperCore as including fully on-chain perpetual futures and spot order books.출처 보기 ↗ HIP-3 documentation says the protocol supports permissionless builder-deployed perpetuals.출처 보기 ↗ |
| 수수료 | 이번 조사에 미수록 | Hyperliquid fees documentation says fees are based on rolling 14 day volume, assessed at the end of each UTC day, with separate schedules for perps and spot; sub-account volume counts toward the master account fee tier while vault volume is treated separately.출처 보기 ↗ A Hyperliquid fees search should split cost evidence into four official lanes: the fee schedule for maker/taker tiers, funding docs for hourly peer-to-peer funding, contract specifications for market mechanics, and liquidation docs for maintenance-margin failure paths.출처 보기 ↗ Hyperliquid funding docs say funding is peer-to-peer, collected by neither side of the venue, paid every hour, and based on the difference between the perpetual contract price and the spot oracle price.출처 보기 ↗ A Hyperliquid fees query should be read as a bundle: maker/taker schedule, hourly funding, margin mode and liquidation threshold can all change the position cost before PnL is known.출처 보기 ↗ Before placing a Hyperliquid perp order, compare the quoted maker/taker tier, expected hourly funding direction, margin mode, maintenance margin, liquidation path, bridge or USDC movement cost, and whether the order belongs to main account, sub-account or API wallet flow.출처 보기 ↗ Hyperliquid combines perp and spot volume into one fee tier, with spot volume counting double in the published 14-day weighted-volume formula; the applicable maker or taker rate still depends on the current official tier and asset context.출처 보기 ↗ HIP-3 perpetuals share the user's fee tier, but growth mode and deployer-configured fee shares can change all-in fees, rebates and volume contribution. Users should verify the specific HIP-3 market instead of applying one protocol-wide perp rate.출처 보기 ↗ |
| 자산 보관 | 이번 조사에 미수록 | Hyperliquid USDC docs describe native Hyperliquid L1 USDC and point users to Circle's Arbitrum-to-HyperCore CCTP transfer documentation.출처 보기 ↗ Hyperliquid exchange-endpoint docs separate signed trading actions from user-signed Core USDC transfers, so wallet movement cost and transfer signing should be checked separately from maker/taker fees and funding.출처 보기 ↗ Hyperliquid account-abstraction docs separate unified, portfolio margin and manual/standard modes, which determine how spot and perps balances interact and whether assets are used as perps collateral.출처 보기 ↗ |
| 계정 및 접근 | 이번 조사에 미수록 | Hyperliquid testnet faucet docs say users need a mainnet deposit with the same address before receiving mock USDC for testnet use.출처 보기 ↗ A Hyperliquid funded-account search should be split into wallet funding, USDC collateral, account modes, sub-accounts and API-wallet delegation; the official docs do not turn that phrase into a guaranteed prop-account allocation.출처 보기 ↗ For a Hyperliquid funded-account query, use USDC docs for funding the wallet, account-abstraction docs for collateral mode, sub-account docs for account separation, API-wallet docs for delegated signing, and vault docs for vault participation; none of those sources proves a third-party prop account allocation.출처 보기 ↗ When the query is 'Hyperliquid funded account', NexuAlpha should not collapse wallet collateral, sub-accounts, vault deposits and outside prop-firm language into one CTA; each meaning requires a different official source check.출처 보기 ↗ Hyperliquid sub-account docs say up to 10 sub-accounts can be created only after reaching $100,000 in volume, and referral discounts do not apply to sub-accounts.출처 보기 ↗ Hyperliquid API wallet docs say API wallets sign on behalf of a master account or sub-account, but account data queries must use the actual account address, not the agent wallet.출처 보기 ↗ |
| 체결 방식 | The public instruments endpoint filters by currency and instrument kind, and can include recently expired instruments when requested.출처 보기 · docs.deribit.com | Hyperliquid liquidation docs say liquidation begins when account equity falls below maintenance margin, which varies by asset and maximum leverage.출처 보기 ↗ |
조사 계속하기
플랫폼 상세 페이지 열기+
추천 비교 경로 열기+
파트너 가입 링크가 있더라도 지역, 본인확인, 입금 방식, 수수료 조건은 공식 절차에서 다시 확인하세요.