源头核验研究

Strive 一周买入 6,182 枚比特币,报告持仓升至 43,000 枚

7 分钟

简短回答

据 Odaily 和 ChainCatcher 在 10 月 26 日发布的报道,Strive 于 10 月 17 日至 23 日买入 6,182 枚 BTC,平均价格约为 82,732 美元,截至 10 月 23 日持有 43,000 枚 BTC。对交易者来说,这份更新补充的是此前一周的公司购币记录,不能据此认定新闻发布时公司仍在市场买入。Odaily ChainCatcher

同一份更新还涉及现金、普通股流通数量和优先股持仓。读者如果关心公司股票与比特币的关系,需要把这些数字放在一起看,不能只盯着购币数量。两家媒体都把美国 SEC 文件列为信息出处,本次未能直接读取原文件,以下数字保留媒体归因。

收起完整分析

这笔买入约对应多少资金

ChainCatcher 写明,约 82,732 美元的购币均价包含手续费及费用。用报道给出的数量乘以这个四舍五入后的均价,6,182 × 82,732 = 511,449,224 美元,约为 5.114 亿美元。这是根据来源数字计算的估算值,不是另一项经过独立确认的精确成交总额。ChainCatcher

把本期买入数量与期末持仓相比,6,182 ÷ 43,000 × 100,约为 14.38%。这表示本期购买数量相当于报告期末总持仓的约一成四。它不能直接写成持仓环比增长率,因为两篇短讯没有提供覆盖全部增减项目的持仓变动表。

这也说明两个看似相近的问题为什么要分开回答。“这一周买了多少”有报道中的 6,182 枚;“相较前一期净增加多少”则需要期初持仓和其他变动。没有完整记录时,直接用期末持仓减去购买数量,只能得到一个算术差额,不能替代公司披露的期初余额。

新闻时间与购买时间并不相同

Odaily 页面显示发布时间为 10 月 26 日 20:03 新加坡时间;ChainCatcher 为同日 20:03:47 新加坡时间。两篇报道给出的购币区间是 10 月 17 日至 23 日,持仓余额对应 10 月 23 日。记录这条新闻时,应分别保留发布时间、购买区间和余额日期。

如果交易判断依赖“公司刚刚新增一笔订单”,这份更新还不够。报道没有每笔成交时间、交易场所和订单细节,也没有说明 10 月 23 日之后是否继续买入。新闻今天出现,不会把此前一周的交易变成今天的即时资金流。

已有 BTC 仓位的读者,可以先写下这条消息具体改变了哪个判断:是公司期末持有量,还是对后续购买的预期。前者有 43,000 枚这个报告数字,后者仍需新的购买披露。不要把两个问题合并成一句“机构正在进场”。

现金增加不等于下一笔购币承诺

两家媒体还报道,截至 10 月 23 日,Strive 现金及现金等价物约为 5.044 亿美元,比 10 月 16 日增加约 1.869 亿美元。按这两个经过取整的数字相减,前一期现金余额约为 3.175 亿美元,即 5.044 亿减去 1.869 亿。Odaily

现金增加与购买 BTC 出现在同一份更新中,但短讯没有列出完整现金流。因此,不能把估算购币额与现金增加额相加,再把结果写成公司这段时间的融资额。这样做还需要核对其他收支、结算时间及会计项目,当前来源没有这些资料。

同样,5.044 亿美元是余额数字,没有说明这笔钱已经承诺全部用于买币。若后续出现新的购买,应以新的数量、时间和来源另行记录。现有报道支持的表述是:公司在报告区间内购买 BTC,同时披露的期末现金余额较前一期上升。

普通股数量也变了

Odaily 和 ChainCatcher 均称,Strive 的 A 类普通股流通数量增加约 326.6 万股,达到约 1.181 亿股。根据这两个取整数字相减,前一期约为 1.14834 亿股;326.6 万除以 1.14834 亿,约为 2.84%。这是对报道数字的计算,不是来源另行公布的比例。

对同时关注公司证券的读者,BTC 总量与普通股数量需要使用相同日期比较。公司持币更多,并不能单凭这一点确认所有每股指标都改善。若一边采用期末 BTC,另一边却沿用较早的股数,计算本身就混用了不同快照。

报道还列出 SATS 优先股流通数量为 700 万股,SATA 优先股约 1,403 万股,后者数量维持不变。来源将它们与 A 类普通股分开列示。缺少证券条款时,不能把这些股数直接相加当成同一种普通股,也不能据此拼出完全摊薄后的每股持币量。

本次也不计算公司股票相对资产的溢价。这个计算还需要同一时点的股票价格、证券定义及其他资产负债信息。用报道中的一组持币数量,推导出公司股价“应该值多少”,已经超出当前资料所能回答的范围。

STRC、SATS 与 SATA 要对上发行人

另一项披露是 Strive 持有 50.5 万股 Strategy 的 STRC 优先股,公允价值约 5,018 万美元。用公允价值除以股数,约为每股 99.37 美元。这个数来自报告余额的相除,不是本次查询得到的实时行情,也不代表公司的买入成本。

这组名称容易看混:STRC 是报道中 Strive 持有的 Strategy 证券;SATS 与 SATA 则出现在 Strive 优先股流通数量一栏。读者在账户内搜索代码时,应同时核对发行人和完整产品名称,再判断眼前的产品是否与新闻一致。

5,018 万美元的 STRC 公允价值,也应与 5.044 亿美元现金及现金等价物分开保留。两篇报道分别列示这些数字,没有提供足够细节把 STRC 当成可以立即用于买币的现金,也无法据此计算这笔证券持仓的投资回报。

打开交易账户后,先检查自己交易的是什么

直接交易 BTC 的读者,可以把这条消息加入企业购币记录,再检查账户中已有或准备提交的订单:产品是 BTC 现货还是衍生品,结算资产是什么,当前仓位是否带有杠杆。这些是需要在账户内执行的检查,不表示本报道已经核实某家平台的具体产品权限。

约 82,732 美元是 Strive 在 10 月 17 日至 23 日的报告购入均价,并按 ChainCatcher 的说法包含手续费及费用。它不是当前可成交价格,也不能自动当作支撑位或目标价。决定订单价格时,应读取自己所选产品页面上的即时信息与条款。

需要对照市场资料时,可以查看 NexuAlpha 的行情页面,并在自己的记录中保留公司余额日期。若已有衍生品仓位,应另行检查该仓位显示的资金费率和结算安排,相关工具是行情资料页面。本次两篇来源没有确认任何交易所上线 Strive 证券,不能从公司购币新闻推导出可以在哪个平台买它的股票。

  1. 如果准备提交 BTC 现货订单,在订单预览中核对基础资产、结算币种、限价和数量,再确认提交。交易记录旁注明来源对应的 10 月 17 日至 23 日购买区间,将公司报告均价与自己的实际成交价分开。
  1. 如果操作 BTC 衍生品,先打开当前仓位详情,检查该合约显示的保证金模式、杠杆、强平信息及资金费率安排,再决定是否增加仓位。如果订单名称是 Strive 证券,则重新核对发行人和产品名称;购币报道不能证明这项证券已在当前平台上线。

用同一张记录表保留不同口径

阅读这份更新时,可以按“指标、余额日期、数量、计算方式”记录。购币数量使用报道中的购买区间;BTC 总余额和现金余额使用各自明确的截止日期;普通股与优先股分别列项。计算出来的金额和比例单独注明公式,避免以后把自己的估算当成公司原文。

这张记录表也便于检查不同报道是否只是重复同一份披露,而不是公司又完成了一次购买。

以约 5.114 亿美元购币额为例,输入均价已经带有“约”字,乘法结果虽然可以写到个位美元,准确程度也不会因此提高。与其他公司的披露比较时,应保留约数,不宜用这个结果声称两笔支出的微小差距。每股约 99.37 美元的 STRC 推算也是一样,它来自取整后的公允价值和股数。

持仓记录与行情记录也应分开。前者回答公司在指定日期报告持有多少,后者需要具体交易产品、观察时点和实际报价。两篇新闻没有提供能把这两类记录连接起来的逐笔交易资料,所以不能根据均价判断公司在某一时刻托住了市场。

如果后续读到同样的 6,182 枚和 43,000 枚,先比较购买区间与余额日期,再决定它是否真的更新了旧记录。只有数量、期间或其他明确事项出现新的披露,才有必要修改对应行;新闻页面换了发布时间,并不会改变这笔购买所属的区间。

后续更新需要补齐哪些内容

下一份有用的披露,应说明 10 月 23 日之后的购买数量及新的期末持币余额。更完整的文件还可能解释现金为何增加、普通股数量变化对应哪些融资活动。购币数量、现金变化与股数变化是不同问题,需要分别核对。

当前仍缺少逐笔执行时间、购买场所、完整现金流与融资衔接,以及报告期结束后的购买情况。两篇报道也没有建立这次更新与 BTC 市场涨跌之间的因果关系,不能据此给行情变化指定原因。

以后看到新的持仓数字时,保留这次的 43,000 枚及其 10 月 23 日余额日期,再并列新日期、新余额和公司解释的增减项目。这样才有可比较的记录,不会把后续披露误当作对旧数字的简单重复。

来源与证据

02
  1. OdailyStrive上周增持6182枚BTC,总持仓达4.3万枚
  2. ChainCatcherStrive 上周增持 6182 枚 BTC,总持仓达 4.3 万枚