Jupiter
Raydium先看差異，再決定哪一家值得進入註冊開戶流程。
交易平台詳細比較
Jupiter vs Raydium：手續費、產品與 KYC 並排比較
本頁由 NexuAlpha 於 2026-10-10 審核的資料自動產生，不含編輯結論；未核驗的資料維持「待核驗」狀態。
先看差異，再決定哪一家值得進入註冊開戶流程。
Data-backed scorecard
| Dimension | Jupiter | Raydium |
|---|---|---|
| Lowest checked spot feesLowest checked spot taker fee, then maker fee; unchecked rows do not compete. | Not checkedDate not recorded | Not checkedDate not recorded |
| Lowest checked futures feesLowest checked futures taker fee, then maker fee; unchecked rows do not compete. | Not checkedDate not recorded | Not checkedDate not recorded |
| Most top-200 coin availabilityCounts top-200 coins with spot or perp listing in coins data. | Not checkedAs of 2026-10-13 SGTSource 1 | Not checkedAs of 2026-10-13 SGTSource 1 |
| Funding-rate matrix participationShows configured participation in the reviewed funding-matrix universe; no live observed pair count is inferred. | Not configured in funding matrixDate not recordedSource 1 | Not configured in funding matrixDate not recordedSource 1 |
| Reviewed USD funding guideOnly converter funding guides count as local fiat rail evidence. | No reviewed local rail guideDate not recordedSource 1 | No reviewed local rail guideDate not recordedSource 1 |
| Current verified promotionPromotion must pass existing time, source, locale, market and partner gates. | No current verified promotionAs of 2026-10-13 SGTSource 1 | No current verified promotionAs of 2026-10-13 SGTSource 1 |
| Futures product evidenceFutures evidence comes from checked futures fee facts. | Not checkedAs of 2026-10-10 SGT | Not checkedAs of 2026-10-10 SGT |
| Official register entriesEntries from the official-register directory (/licenses); statuses differ by regulator, so no venue wins this row. | No official register entry recordedDate not recorded | No official register entry recordedDate not recorded |
| App rating factsNo app-rating data file is present in this repo slice, so no venue competes. | Not in repo dataDate not recorded | Not in repo dataDate not recorded |
Best for
- Best for lowest checked fees
- Not available
Choose the lowest checked spot taker fee, then maker fee; ties remain ties.
- Best for most top-200 coins
- Not available
Choose the highest actual top-200 listing count from coins data.
- Best for futures
- Not available
Choose the lowest checked futures taker fee, then maker fee; funding matrix participation is descriptive only.
- Best for beginners (funding / fee proxy)
- Not available
Prefer a reviewed local funding guide; otherwise choose the lowest checked spot taker fee, then maker fee.
數據對比＋
先核對資格，再進入官方流程
已設定合作連結的平台可直接前往官方網域；未配置真實入口的平台繼續保持關閉。
費率、返傭、準備金與門檻全維度對決
按官方來源逐項核對費率、儲備金、KYC、產品限制與用戶權益；未完成核驗的項目保持待確認。
費率: 尚未核驗
可橫向滑動矩陣，查看全部平台欄。
量化對比維度 | Jupiter DEX | Raydium DEX |
|---|---|---|
| 官方直達開戶通道以官方帳戶條件和來源核驗為準 |
查看尚未核對的項目 (8)＋
這些行在目前所選平台中全部缺少官方來源核驗，因此合併展示；展開後仍保留原欄位名和限制說明。
- 現貨 Maker / Taker 費率現貨基礎掛單與吃單費率至少有一個平台出現帶來源的數值後，才進入主表參與差異判斷。
- 合約 Maker / Taker 費率U 本位永續合約掛單與吃單至少有一個平台出現帶來源的數值後，才進入主表參與差異判斷。
- 用戶權益狀態以官方帳戶條件和來源核驗為準至少有一個平台出現帶來源的數值後，才進入主表參與差異判斷。
- 折後淨交易成本返傭扣減後的實付到手成本至少有一個平台出現帶來源的數值後，才進入主表參與差異判斷。
- Proof of Reserves 儲備率默克爾樹鏈上資金透明證明至少有一個平台出現帶來源的數值後，才進入主表參與差異判斷。
- KYC 強制等級合規開戶認證與出入金門檻至少有一個平台出現帶來源的數值後，才進入主表參與差異判斷。
- 最大合約槓桿倍數主流幣永續合約最高槓桿至少有一個平台出現帶來源的數值後，才進入主表參與差異判斷。
- 迎新禮包禮券新手充值與交易任務禮包至少有一個平台出現帶來源的數值後，才進入主表參與差異判斷。
註冊開戶前結論
先確定哪一家更適合你
這個結論只用於縮小候選範圍；註冊、KYC 和交易仍以官方端為準。以下為基於上方來源事實的選擇分析。
展開費率、儲備金與 KYC
展開場景選型與下一步行動
開戶前選型清單
Jupiter 與 Raydium：哪些條件需要逐項比較？
按公開費率、產品範圍、地區資格、帳戶要求和來源日期核對，再決定是否進入註冊流程。
Jupiter
候选平台 A适合谁 (Target Persona)
先核對 Jupiter 的地區資格、產品範圍與官方費率
- Jupiter 的公開產品、費率和地區條件需要按官方來源逐項核對
- 公開費率來源尚未完成核驗；僅展示帶核驗日期和 HTTPS 官方來源的掛單/吃單費率。
- 儲備金、償付能力和安全機制待來源核驗
- 槓桿、保證金、清算和產品上限需在目前地區與帳戶內核驗
Raydium
候选平台 B适合谁 (Target Persona)
先核對 Raydium 的地區資格、產品範圍與官方費率
- Raydium 的公開產品、費率和地區條件需要按官方來源逐項核對
- 公開費率來源尚未完成核驗；僅展示帶核驗日期和 HTTPS 官方來源的掛單/吃單費率。
- 儲備金、償付能力和安全機制待來源核驗
- 槓桿、保證金、清算和產品上限需在目前地區與帳戶內核驗
FAQ 與決策核對
Jupiter vs Raydium：費用、產品權限與帳戶核對
進入任一官方註冊路徑前，先用這些問題完成最後核對。
應該先比較哪些費用？
先看本頁已審核的現貨、合約費率列、帳戶等級和來源日期；最終費用仍可能因產品、地區、帳戶等級和官方帳戶頁面而變化。
兩家平台的產品範圍一樣嗎？
不一樣。現貨、衍生品、跟單和股票類敞口要分開看；不能用一個產品名稱推斷另一家平台一定可用。
KYC 和本地入出金要核對什麼？
入金前確認身份等級、居住地區、本地入金與提現通道、法幣支援和產品權限，最終以官方帳戶流程為準。
什麼時候才適合點開戶註冊連結？
確認官方網域、目前條款和所需產品後再打開。合作路徑不保證開戶通過、獎勵資格或最終淨成本。
註冊前必須核對
逐項看清差異
| 逐項看清差異 | Jupiter | Raydium |
|---|---|---|
| 交易產品 | 本次研究未收錄 | Raydium 文檔覆蓋 AMM v4、CPMM、CLMM、Farm、LaunchLab、Perps、鏈上帳戶、數學、指令、費用、SDK 和可運行代碼。查看來源 ↗ |
| 費用機制 | Jupiter 整合方必須按官方 API 文檔核驗費用配置；得到報價路由並不能證明沒有額外平台費、錢包費或網路成本。查看來源 ↗ | 本次研究未收錄 |
| 帳戶與存取 | 在把 Solana 資產路由視為安全或廣泛可用前，應使用 Jupiter Token 列表與 Token API 參考核驗 mint 和列表狀態。查看來源 ↗ | 本次研究未收錄 |
| 執行機制 | Jupiter Swap API 是應用取得報價路由並構建 Solana swap 交易的路徑，用戶仍需在錢包中簽名。查看來源 ↗ Jupiter 開發者平台說明 Metis、JupiterZ 和第三方路由會在 swap 中競爭，因此輸出應理解為路由選擇，而不是交易所託管。查看來源 ↗ Ultra 應作為不同於傳統 Swap 的獨立執行路徑核對，因為整合方可能得到不同的路由、交易與訂單處理行為。查看來源 ↗ Jupiter Support 說明 swap 失敗可能來自價格變化、流動性規模、代幣限制或過期路由，因此失敗報價應被視為執行條件問題，而不是平台託管問題。查看來源 ↗ Jupiter 公開支援說明把 Ultra 補償審核限制在特定路由、連續失敗或極端滑點情形，並說明不會賠付潛在盈虧。查看來源 ↗ 支援 FAQ 說明 No routes found 通常反映流動性不足、交易規模不合適或代幣限制；把路由視為可用前應核驗 Solana DEX 的真實流動性。查看來源 ↗ 用戶真正決策點是錢包展示的已構建交易：網路、mint 地址、滑點、價格影響和路由腿都需在簽名前複核。查看來源 ↗ Jupiter 搜尋應先分為測試報價、真實 swap、Token 列表核驗、Ultra 執行複核或 API/平台費整合，再引導用戶打開官方路徑。查看來源 ↗ | Raydium 將 CLMM 描述為適配 Solana 帳戶模型的集中流動性 AMM，LP 可選擇價格範圍。查看來源 ↗ |
維度JupiterRaydium
平台類型DEXDEX
交易方式錢包連接的鏈上訪問；需核對網路、合約與 Gas錢包連接的鏈上訪問；需核對網路、合約與 Gas
已核驗產品範圍暫無已核驗覆蓋暫無已核驗覆蓋
註冊前必須核對官方網域、錢包和支援網路 / 流動性深度與路由品質 / 合約地址、審計與來源風險官方網域、錢包和支援網路 / 流動性深度與路由品質 / 合約地址、審計與來源風險
適合誰公開產品、地區資格與官方費率待逐項核對公開產品、地區資格與官方費率待逐項核對
為什麼選僅展示有來源和複核日期的事實僅展示有來源和複核日期的事實
不適合誰地區限制、帳戶資格與活動條件待官方核驗地區限制、帳戶資格與活動條件待官方核驗
已核驗官方網域jup.agraydium.io
活動 / 上幣暫無最新官方動態暫無最新官方動態
繼續研究
展開平台詳情入口＋
展开精选平台对比路径＋
精选平台对比路径按来源日期核对费率、产品与地区条件
vs
比較
vs
比較
vs
比較vs
比較
vs
比較vs
比較
vs
比較
vs
比較vs
比較vs
比較vs
比較vs
比較已設定合作連結的平台可直接前往官方網域；未配置真實入口的平台繼續保持關閉。