Tür, erişim, kaynak kapsamı, etkinlik durumu ve kayıt hazırlığını tek görünümde karşılaştırın.
Jupiter vs Raydium: ücretler, ürünler ve KYC yan yana
2026-10-10 tarihinde NexuAlpha tarafından incelenen verilerden oluşturuldu; editoryal hüküm içermez. Kontrol edilmemiş veriler doğrulanmamış olarak işaretli kalır.
Tür, erişim, kaynak kapsamı, etkinlik durumu ve kayıt hazırlığını tek görünümde karşılaştırın.
Veriye dayalı karşılaştırma
| Ölçüt | Jupiter | Raydium |
|---|---|---|
| Lowest checked spot feesLowest checked spot taker fee, then maker fee; unchecked rows do not compete. | Not checkedDate not recorded | Not checkedDate not recorded |
| Lowest checked futures feesLowest checked futures taker fee, then maker fee; unchecked rows do not compete. | Not checkedDate not recorded | Not checkedDate not recorded |
| Most top-200 coin availabilityCounts top-200 coins with spot or perp listing in coins data. | Not checkedVeri tarihi 2026-10-13 SGTSource 1 | Not checkedVeri tarihi 2026-10-13 SGTSource 1 |
| Funding-rate matrix participationShows configured participation in the reviewed funding-matrix universe; no live observed pair count is inferred. | Not configured in funding matrixDate not recordedSource 1 | Not configured in funding matrixDate not recordedSource 1 |
| Reviewed TRY funding guideOnly converter funding guides count as local fiat rail evidence. | No reviewed local rail guideDate not recordedSource 1 | No reviewed local rail guideDate not recordedSource 1 |
| Current verified promotionPromotion must pass existing time, source, locale, market and partner gates. | No current verified promotionVeri tarihi 2026-10-13 SGTSource 1 | No current verified promotionVeri tarihi 2026-10-13 SGTSource 1 |
| Futures product evidenceFutures evidence comes from checked futures fee facts. | Not checkedVeri tarihi 2026-10-10 SGT | Not checkedVeri tarihi 2026-10-10 SGT |
| Official register entriesEntries from the official-register directory (/licenses); statuses differ by regulator, so no venue wins this row. | No official register entry recordedDate not recorded | No official register entry recordedDate not recorded |
| App rating factsNo app-rating data file is present in this repo slice, so no venue competes. | Not in repo dataDate not recorded | Not in repo dataDate not recorded |
En uygun kullanım
- Best for lowest checked fees
- Veri yok
Choose the lowest checked spot taker fee, then maker fee; ties remain ties.
- Best for most top-200 coins
- Veri yok
Choose the highest actual top-200 listing count from coins data.
- Best for futures
- Veri yok
Choose the lowest checked futures taker fee, then maker fee; funding matrix participation is descriptive only.
- Best for beginners (funding / fee proxy)
- Veri yok
Prefer a reviewed local funding guide; otherwise choose the lowest checked spot taker fee, then maker fee.
Metrikler+
Resmî akıştan önce uygunluğu doğrulayın
Partner kayıt linki olsa bile bölge, kimlik doğrulama, para yatırma ve ücret koşullarını resmi akışta yeniden doğrulayın.
Ücret, avantaj, rezerv ve limit karşılaştırması
Kaynaklı ücretleri, rezervleri, KYC'yi, ürün sınırlarını ve kullanıcı avantajı durumunu karşılaştırır; doğrulanmayan öğeler beklemede kalır.
Ücretler: Henüz kontrol edilmedi
Tüm sütunları karşılaştırmak için matrisi yana kaydırın.
Kontrol edilmemiş bilgileri göster (8)+
Bu satırlar, seçili tüm platformlarda hâlâ resmî kaynak doğrulaması gerektiği için gruplandı. Açıldığında özgün alan adları ve sınırlar korunur.
- Spot Maker / Taker ücretiStandart spot işlem ücretleriEn az bir platformda kaynaklı değer oluşmadan puanlanan fark olarak gösterilmez.
- Vadeli Maker / Taker ücretiPerpetual vadeli işlem ücretleriEn az bir platformda kaynaklı değer oluşmadan puanlanan fark olarak gösterilmez.
- Kullanıcı avantajı durumuResmî hesap koşulları ve kaynaklarla doğrulayınEn az bir platformda kaynaklı değer oluşmadan puanlanan fark olarak gösterilmez.
- Net etkin maliyetAvantaj düşüldükten sonra gerçek maliyetEn az bir platformda kaynaklı değer oluşmadan puanlanan fark olarak gösterilmez.
- Rezerv kanıtı (PoR)Merkle ağacı rezerv doğrulamasıEn az bir platformda kaynaklı değer oluşmadan puanlanan fark olarak gösterilmez.
- KYC gereksinimleriDoğrulama seviyesi ve işlem yüküEn az bir platformda kaynaklı değer oluşmadan puanlanan fark olarak gösterilmez.
- Maksimum vadeli kaldıraçBTC/ETH perpetual sözleşmeleriEn az bir platformda kaynaklı değer oluşmadan puanlanan fark olarak gösterilmez.
- Yeni kullanıcı ödülüYeni kullanıcı kuponları ve ödül paketiEn az bir platformda kaynaklı değer oluşmadan puanlanan fark olarak gösterilmez.
Kayıt öncesi karar
Hesabı hangi platformda açacağını önce netleştir
Bu karşılaştırma kısa listeyi daraltmak içindir. Kayıt, kimlik doğrulama, para yatırma ve işlem yalnızca resmi platform ekranında yapılır.Yukarıdaki kaynaklı araştırmaya dayalı uygunluk analizi. Karar notları İngilizcedir.
Doğrulama ayrıntılarını ve sınırları incele
- Daha uygun
- Önce herkese açık ürünleri, bölgesel uygunluğu ve resmî ücretleri doğrulayın
- Kayıt öncesi
- Yalnızca kaynağı ve inceleme tarihi olan bilgiler yayımlanır
- Şunlar için ideal değil
- Bölgesel kısıtlamalar, hesap uygunluğu ve kampanya koşulları resmî doğrulama gerektirir
- Alternatifi düşün
- Raydium
Doğrulama ayrıntılarını ve sınırları incele
- Daha uygun
- Önce herkese açık ürünleri, bölgesel uygunluğu ve resmî ücretleri doğrulayın
- Kayıt öncesi
- Yalnızca kaynağı ve inceleme tarihi olan bilgiler yayımlanır
- Şunlar için ideal değil
- Bölgesel kısıtlamalar, hesap uygunluğu ve kampanya koşulları resmî doğrulama gerektirir
- Alternatifi düşün
- Jupiter
Ücretleri, rezervleri ve KYC'yi incele
Jupiter
DEXÜcretleri, rezervleri ve KYC'yi incele
Jupiter Resmî referanslar ve kaynaklar+
Raydium
DEXÜcretleri, rezervleri ve KYC'yi incele
Raydium Resmî referanslar ve kaynaklar+
Senaryo uyumu ve sonraki adımları aç
Jupiter ve Raydium: hangi koşulları karşılaştırmalısınız?
Kayıt akışına girmeden önce yayımlanan ücretleri, ürün kapsamını, bölgesel uygunluğu, hesap gereksinimlerini ve kaynak tarihlerini kontrol edin.
- Jupiter için açık ürünler, ücretler ve bölgesel koşullar resmî kaynaklarla kontrol edilmelidir
- Yayımlanmış ücret kaynakları hâlâ inceleme gerektiriyor; Yalnızca inceleme tarihi ve HTTPS resmî kaynağı olan maker/taker oranları gösterilir.
- Rezerv, ödeme gücü ve güvenlik iddiaları kaynak doğrulaması bekliyor
- Kaldıraç, marjin, likidasyon ve ürün limitleri mevcut bölge ve hesapta doğrulanmalıdır
- Raydium için açık ürünler, ücretler ve bölgesel koşullar resmî kaynaklarla kontrol edilmelidir
- Yayımlanmış ücret kaynakları hâlâ inceleme gerektiriyor; Yalnızca inceleme tarihi ve HTTPS resmî kaynağı olan maker/taker oranları gösterilir.
- Rezerv, ödeme gücü ve güvenlik iddiaları kaynak doğrulaması bekliyor
- Kaldıraç, marjin, likidasyon ve ürün limitleri mevcut bölge ve hesapta doğrulanmalıdır
Jupiter vs Raydium: ücretler, ürünler ve hesap
Herhangi bir resmî kayıt yolunu açmadan önce bu soruları kontrol edin.
Önce hangi ücretleri karşılaştırmalıyım?
Ürün kapsamı iki platformda aynı mı?
KYC ve yerel para giriş çıkışı için neye bakmalıyım?
Kayıt bağlantısını ne zaman kullanmalıyım?
Kayıt öncesi doğrula
Ayrıntıları karşılaştır
İngilizce özgün araştırma
| Ayrıntıları karşılaştır | Jupiter | Raydium |
|---|---|---|
| Ürünler | Bu araştırmada belgelenmedi | Raydium docs cover AMM v4, CPMM, CLMM, Farm, LaunchLab, Perps, on-chain accounts, math, instructions, fees, SDK, and runnable code.Kaynağı aç ↗ |
| Ücretler | Jupiter integrations must verify fee configuration in the official API docs; a quoted route does not prove that a separate platform fee, wallet fee, or network cost is absent.Kaynağı aç ↗ | Bu araştırmada belgelenmedi |
| Hesap ve erişim | Jupiter token-list and token API references should be used to verify mints and list status before treating a Solana asset route as safe or broadly available.Kaynağı aç ↗ | Bu araştırmada belgelenmedi |
| İşlem yürütme | Jupiter Swap API is the quote-and-transaction path for apps that need to fetch routes and build Solana swap transactions before the user signs in a wallet.Kaynağı aç ↗ Jupiter's developer platform describes Metis, JupiterZ, and third-party routers competing on swaps, so output should be treated as route selection rather than exchange custody.Kaynağı aç ↗ Ultra should be checked as a separate execution path from legacy Swap because integrators may receive different routing, transaction, and order-handling behavior.Kaynağı aç ↗ Jupiter Support says failed swaps can come from price movement, liquidity size, token restrictions or stale routes, so a failed quote should be treated as an execution condition rather than a platform custody issue.Kaynağı aç ↗ Jupiter's public support text limits Ultra compensation review to defined routing, repeated failure or extreme slippage cases and says potential profit-and-loss is not compensated.Kaynağı aç ↗ The support FAQ says 'No routes found' usually reflects insufficient liquidity, unsuitable trade size, or token restrictions; users should verify real Solana DEX liquidity before treating a route as available.Kaynağı aç ↗ The user decision point is the built transaction shown by the wallet: network, mint addresses, slippage, price impact, and route legs must still be reviewed before signing.Kaynağı aç ↗ A Jupiter search should be sorted into test quote, live swap, token-list verification, Ultra execution review, or API/platform-fee integration before the page asks the user to open the official route.Kaynağı aç ↗ | Raydium describes CLMM as concentrated-liquidity AMM adapted to Solana's account model, with LPs choosing a price range.Kaynağı aç ↗ |
Araştırmaya devam edin
Platform ayrıntılarını aç+
Seçili karşılaştırma yollarını aç+
Partner kayıt linki olsa bile bölge, kimlik doğrulama, para yatırma ve ücret koşullarını resmi akışta yeniden doğrulayın.