Strategy 每日分红提案将表决：Saylor 掌握 32.9% 投票权

投票权为何比持股名称更关键

报道列出的条款修改涉及 STRC、STRF、STRK 和 STRD。提案针对的是各类优先股的登记日安排。登记日决定哪一日的在册持有人有权获得相应分红，付款日则是发行人按声明支付现金的日期，两者需要分开看。

这次表决由符合条件的普通股股东参加。报道说，投票资格以 9 月 25 日登记在册的普通股股东为准，优先股持有人无权就这项提案投票。因此，收到分红的证券与参加表决的证券不同。持有 STRC 本身，不能证明账户拥有本次投票资格。

通过门槛以全部已发行普通股投票权为分母，而非只看实际投出的票。报道还指出，弃权和经纪商未投票对第一项提案的效果等同反对。读者看到“赞成票占多数”时，应继续核对统计口径：多数参与者赞成，与达到全部投票权的多数要求，不是一回事。

按报道的 32.9% 计算，距离 50% 尚差 17.1 个百分点，即 50 减 32.9。多数支持还要越过半数。这解释了报道所说仍需约 17 个百分点外部支持，但该算式不构成实时计票，也不能据此给出通过概率。报道将 Saylor 大部分投票影响力归于每股附带十票的 B 类股份。

每股 1 美元怎样分到一个月

董事会有条件宣布的 STRC 现金分红覆盖 11 月 1 日至 30 日，每个自然日对应一个登记日。单日每股金额为 0.03 美元或 0.04 美元，全月表格合计为每股 1.00 美元。付款日期从 11 月 2 日延续到 12 月 1 日。Strategy 分红表

“每日登记”并不等于账户每天都会出现一笔独立现金入账。文件将付款日定义为登记日之后的下一个营业日，并排除纽约联邦储备银行休息的日期，包含退伍军人节和感恩节。多个登记日的分红可以在同一个营业日支付，核对账单时应按发行人的日期表逐项匹配。

表内保留发行人的美国登记日和付款日，不把日期改写成另一时区的自然日。来源为 Strategy 原始分红安排。其中 11 月 9 日支付的上述三项，按表相加为每股 0.10 美元，即 0.04 加 0.03 加 0.03。这只是原表中三项金额之和，不是额外派息。

先过表决，再看文件生效

每日分红有两项前提。股东需在 11 月 1 日 05:00（新加坡时间）之前批准修订，对应纽约时间 10 月 31 日 17:00。修改后的 STRC 指定证书还需在 11 月 1 日 12:01（新加坡时间）之前完成提交并生效，对应美国东部时间当天 00:01。两项要求在声明中分别列出。

两项条件均满足，11 月每日分红才成为应付项目，此前宣布的 11 月 15 日分红则不再支付。条件未满足，每日分红不执行，11 月 15 日分红继续支付。文件明确说明，两种安排不会同时无条件应付，不能将新安排的 1 美元与旧安排相加。

旧安排是在 9 月 30 日宣布的，登记日为 10 月 31 日。公司还表示，若每日分红条件未满足，预计会在董事会批准的前提下，按现有半月节奏宣布其他 11 月登记日分红。这里的“预计”没有给出额外的已宣布金额，后续若出现新声明，应另行核对。

12% 是有条件的年化股息率

文件为满足条件后的 11 月 STRC 登记日列示 12.00% 年化股息率，并说明这不会影响此前已经宣布但尚未支付的分红。管理层还提出建议，在 STRC 持续健康地接近每股 100 美元交易前，维持该年化股息率。描述后续月份时，应保留“管理层建议”的性质。

对本次事件，可直接核对的现金数据是 11 月表格合计每股 1 美元。把 12% 写成投资者已经实现的收益，会忽略买入价格和分红条件。读者比较收益页面时，应先辨认页面显示的是哪个期间、哪一种计算口径，再和声明中的年化股息率对应。

把会议、登记和付款放进同一张记录

对正在记录这次事件的持有人，可以把三个日期分别保留：特别大会召开日、具体分红登记日、对应现金付款日。会议决定是否批准条款修订；登记日和持仓记录关系到某笔分红资格；付款日用于核对现金流。把三者都标成“分红日”，会丢掉文件中真正影响核对结果的区别。

例如，表中 11 月 30 日的登记对应 12 月 1 日付款。检查 11 月现金到账总额，不能直接把它当成全部 11 月登记日分红的总额，因为最后一个登记日的付款跨入下月。读者按月份整理账户时，应注明自己统计的是登记月份还是付款月份，再与每股 1 美元的官方表格比较。

另一方面，表内每日金额有三美分和四美分两种。不能挑选某一天，乘以当月天数，替代发行人已经列出的全月总额。此前列出的 11 月 9 日合并付款示例，也只覆盖表中所引用的三个登记日；它没有改变全月合计，没有提供账户实际持有的股数，更没有证明个人实际到账金额。

如果读者持有的是普通股，应把自己的问题转向本次投票资格和投票指示记录。若持有的是 STRC，则先看最终适用的是哪套支付安排，再核对持仓。文件中出现同一个公司名称，不能让两类证券的权利相互替代。Strategy 原始申报首页把 MSTR 与 STRC 分别列示，也分别列出其他三类优先股代码。Strategy 证券列表

计票结果应保留原来的分母

跟进大会报道时，可以先记录最终赞成票对应的总投票权，再核对是否达到第一项提案要求。报道描述的弃权、经纪商未投票处理方式，说明“没有提交指示”同样可能影响结果。不能把没有投票的份额从全部已发行普通股投票权中自行删去，再计算一个较高的支持率。

这也说明，32.9% 是表决前的股权治理信息，不是宣布结果的替代品。现有报道没有列出其余股东逐个的投票指示。需要确认的是最终报告中的实际票数，而非从重要股东持股量推测其他人的选择。若大会出现延期，后续报道还需保留实际完成表决的时间，不能将原定开会时刻自动写成通过时刻。

持仓页面上应核对什么

Strategy 申报文件将 MSTR 普通股与四类优先股列为不同证券。先看账户中的完整名称、代码和产品条款，再判断是否适用 STRC 分红表。仅看到 Strategy 名称，或看到一个与 MSTR 有关的代币化产品，不能据此认定享有 STRC 优先股分红。

需要继续跟踪公司相关股票工具的读者，可以查看代币化股票栏目和 MSTR 产品页，把普通股代码与优先股代码分开记录。本次来源没有确认任何加密交易所提供 STRC，也没有确认某种代币产品会把这些分红传递给持有人，因此这里不列可交易平台或入金路径。

接下来真正改变这篇报道的材料，是会议计票结果和修订证书及时生效的确认。若账户持有符合条件的 STRC，再按适用安排核对登记日、付款日与持仓记录。不能凭“表决通过”四个字，跳过文件生效这一条件。

Odaily 和 ChainCatcher 的中文报道都明确引用 Bitcoin.com News，属于同一报道上游；三篇新闻不能算成三次独立核实。此次另外打开的 Strategy 申报文件可以独立确认现金安排和条件。已打开的资料尚未确认最终票数，也未确认修订证书已经生效。Odaily ChainCatcher

常见问题

表决通过后，是否还需要查文件？

需要。声明把股东批准和修订证书及时提交生效列为两个条件。核对会议结果之后，应继续核对生效记录，不能把第一步完成写成全部条件完成。

每股一美元之外，还能再领旧安排吗？

文件明确表示，每日分红与此前宣布的十一月十五日分红不会同时无条件应付。这两种安排应作为替代方案核对，不应在计算预计现金时直接相加。