Upbit 与 Bithumb 将 INIT 列入交易警示，Upbit 涉及 2 个交易对

警示指向尚未解决的安全问题

PANews 援引官方公告称，Upbit 考虑了黑客攻击等安全事故，其中原因尚未查明或修复，可能给用户带来损害。DigitalToday 的报道进一步提到，相关范围包括代币、发行或运营方管理的钱包，以及代币发行、转移、存储所用的分布式账本。报道没有提供完整技术调查结论。PANews

对持有人来说，先要弄清自己正在处理哪项操作。代币已经在交易所账户内，应查看交易与提现相关提示；代币还在外部钱包，准备转入某个平台，则应先查接收方是否接受 INIT 充值。这两种情况需要的信息不同，一条警示标题无法替代具体账户里的操作说明。

交易所描述存在用户受损可能，也不能直接推导出具体攻击路径。不要据此猜测哪类钱包已经失陷，或把某项尚未解释的事故写成已完成调查的结论。技术原因应等待能说明调查对象、问题与修复结果的后续材料。

Upbit 的复核期意味着什么

DigitalToday 报道，Upbit 的警示期从 10 月 26 日新加坡时间 13:00 开始，也就是韩国时间 14:00，延续至 11 月第四周；涉及 INIT/BTC 与 INIT/USDT。此后交易所会审查列入警示的原因，再判断延长警示、解除警示或终止交易支持。DigitalToday

这几个结果仍属于待作出的判断。不能把“列入警示”改写为“已经退市”，也不能把复核期结束理解为届时必然恢复正常。报道说，复核可能延长，若决定延长或终止交易支持，会通过另一份公告说明。

跟进这件事时，可以把最初的警示通知与后续决定分开保存，并记录每份通知的发布时间、涉及市场和实际操作。若新通知修改了原定安排，应按新的明确安排处理。复核时间表描述的是交易所准备怎样审查，不能代替尚未发布的审查结果。

充值与提现需要分开读

Odaily 说，报道时 Upbit 的 INIT 存取款服务暂停。PANews 还提到，此前两家交易所已在事故后暂停 INIT 充值和提现。准备转账前，应查看两家平台的最新通知。Odaily PANews

DigitalToday 给出了 Upbit 后续恢复顺序的细节：恢复时先开放提现，充值何时恢复，将根据列入警示后的程序另行通知。报道没有给出确定的恢复时间。

因此，看到“恢复转账”的后续消息时，要读清楚方向。如果通知只涉及提现，就应继续确认接收账户的充值状态。准备从外部钱包转入平台，应查看接收方 INIT 的充值提示；准备从平台提出，则要同时查看发送方提现状态和接收方要求，确认两端都支持计划中的操作。

账户里已有 INIT，先核对什么

先查看实际持币账户里的 INIT 通知、余额、未成交订单和提现信息。保存与自己操作有关的通知，便于之后对照。

如果有挂单，重新核对它是否仍符合原先计划。处理订单时，要另外查看当前盘口深度、买卖价差与可成交价格。订单是否需要调整，应以自己交易界面的实际信息为依据；警示公告本身不是一个可以成交的报价。

如果账户显示无法提现，记录完整提示，再通过该账户所属平台的客服流程询问。持有余额、挂着订单与已经提交提现，是不同状态，应分别提供对应记录。不要因为新闻里出现“暂停”两个字，就假设所有用户都需要采取同一种处置。

已经提交的转账，保留哪些记录

如果 INIT 已经发出，保留交易编号、发送地址、接收地址、网络、数量及提交时间，再与接收平台的记录和状态提示对照。联系支持人员时，说明已经完成到哪一步，并提供对应编号，比只转发一条新闻标题更有用。

还要分清，待处理的是平台内部尚未完成的提现申请，还是已经广播出去的交易。

在未确认充值状态前，不要为了测试接收方是否可用而再次发起转账。先取得接收方针对 INIT 的当前说明。某家交易所发出新通知，也不能直接回答另一家平台账户的问题；查询期间保留原始转账记录，确认应该由哪一端进一步核查。

其他平台的持有人怎样读这条消息

这些报道明确提到 Upbit 和 Bithumb，没有据此核实其他平台是否采取相同措施，也没有核实其他平台当前接受 INIT 转账。代币在别处的用户，应查看自己平台的 INIT 通知，不能把两家交易所的决定当作全市场统一状态。

比较不同平台时，可以用同样的问题做记录：通知指向什么市场，哪项操作可用，哪份公告支持这个状态，最后更新时间是什么。交易对存在与充值可用应分别确认；账户里显示余额，也不等于已经确认可以提出。

需要整理各平台信息时，可从交易所目录找到对应资料。本次事件的操作依据仍是具体 INIT 通知与自己的持币账户。

把通知对应到自己的操作

阅读新通知时，先找币种与交易对，再看生效时间，最后确认它改变了哪项服务。比如一份通知只提到某个 INIT 市场的复核安排，持有人还需要另找充值或提现说明；若通知只宣布恢复提现，准备转入的人仍应等待充值端的明确消息。这样整理，可以避免把不同业务的更新混在一起。

保存截图时，尽量让币种、提示内容和更新时间同时出现。若之后出现另一份通知，将两份记录按先后排列，再检查是否真的修改了原有安排。标题里出现“恢复”或“结束”，也应继续读清楚恢复的服务与结束的程序，不能只凭一个词决定转账。

向客服描述问题，可以按实际经历写：代币原来在哪里，执行了什么操作，页面目前显示什么，想查询哪一步。已有交易编号就提供编号；尚未发出则说明申请仍在哪个账户中。先把问题描述完整，再等待平台对该笔记录的处理说明，不需要把媒体对安全事故的推测写进个案查询。

对准备在不同平台之间转移的用户，还应分别保留发送端与接收端的提示。发送端允许提出，并不能替代接收端是否接受充值的确认。两端信息如果没有对上，先停在核对记录这一步，等收到针对相应方向的明确更新再继续。

哪些信息还没有答案

报道没有确认攻击损失总额、最终技术原因、修复完成情况，也没有确认存取款恢复时间。材料同样不足以支持“全市场停止交易”这样的说法。这些问题应等待明确的新公告或技术报告，不能用猜测补齐。

三家媒体的报道范围也有差别。Odaily 的短讯只说 Upbit；PANews 同时提到 Upbit 与 Bithumb，并概述安全问题；DigitalToday 对 Upbit 的市场、复核安排和转账恢复顺序提供了更多细节。多家媒体围绕交易所公告报道，不等于多家机构分别完成技术调查。

下一步有用的更新，是能改变具体操作的信息：充值或提现恢复、警示延期、解除警示，或交易支持决定。若项目方说明已经修复，还需要看它解释了什么问题、检查了什么范围，才能回答此前悬而未决的技术问题。

持有人常问的问题

这是不是已经确定下架？

DigitalToday 描述的是复核程序，可能出现延期、解除警示或终止交易支持几种结果，没有报道最终终止决定。警示通知与后续终止通知应作为不同事件读取。

提现恢复是否代表可以充值？

该报道说 Upbit 计划先恢复提现，充值另行通知。查看更新时，先确认通知涉及哪一个方向，再考虑向交易所账户转入 INIT。

涉及 Upbit 的哪些交易对？

报道列出 INIT/BTC 和 INIT/USDT。这个范围没有附带当前实时成交价，也不能代替充值、提现状态查询。

现在最值得查什么？

查看自己实际使用平台的下一份 INIT 通知，再与计划中的操作对应。转账需要核对发送与接收两端；已有订单则应查看订单本身。需要比较平台服务时，可结合交易所资料整理信息，并保留本次操作记录。