UXLINK 黑客关联地址开始平掉 1.48 亿美元 Hyperliquid 多单，预计亏损 330 万美元

和 10 月相比变了什么

我们在 10 月 27 日报道过这个地址。当时 30,282 枚 ETH 的多单账面浮盈 562 万美元，ETH 价格在 2,320 美元附近。十三天后，局面反过来了。新加坡时间 16:45，Hyperliquid 上 ETH 标记价格为 2,112.50 美元，低于这个地址 2,134.45 美元的开仓均价。这轮下跌我们今天早上写过。16:47 查币安 ETH/USDT，24 小时最低 2,060 美元，跌幅 5.5%。

它和 UXLINK 的关联来自分析师的追踪。PANews 称，这名黑客去年从 UXLINK 盗走约 4000 万美元，资金来源地址与已知的黑客地址有直接的资金重合。我们读到的材料里没有法院认定，也没有 Hyperliquid 的说明，所以“这个地址是谁的”仍然只是余烬的判断。

链上数据显示了什么

Odaily 只写了地址缩写 0xde8d...9524。Hyperliquid 公开排行榜上，首尾都对得上的地址只有一个：0xde8d9e530b0528ffa7b1190f862536c055dd9524。它的 ETH 仓位和报道的数字一枚不差，资金来源也吻合：8 月 7 日这个地址收到 11,545,560 枚 USDC，对应 10 月报道里的 1154 万枚。

下表全部来自 Hyperliquid 公开接口，时间是 11 月 9 日新加坡时间 16:45。卖单还在跑，你读到时数字已经变了。

时间也对得上。960 分钟的订单从 13:36 开始，到 11 月 10 日 05:36 左右结束，和 Odaily 说的“明早 6 点左右”接近。按我们计算，查询时订单走完了 19.7% 的时间，也卖出了 19.7% 的数量，进度正常。

这笔仓位是怎么建起来的

这个地址的 TWAP 记录显示，仓位是分批建的，全部是 ETH。8 月 7 日，它用 30 分钟买入 10,000 枚，花费 1913 万美元，均价约 1,913 美元。8 月 8 日至 9 日，一笔 36 小时的订单买入 25,000 枚，花费 4799 万美元，均价约 1,920 美元。8 月 19 日，它先后中止两笔大额买单，分别成交 5,206.61 枚和 14,344.26 枚，后一笔均价约 2,028 美元。8 月 20 日，它以 2,225 美元卖出 5,150.8 枚，已实现盈利 864,566 美元，随后再次加仓，我们能看到的最后一笔开仓成交在 8 月 29 日，价格 2,451.90 美元。这些后来的买入有助于解释，为什么最早一批成本在 1,900 美元附近，开仓均价却到了 2,134.45 美元。

1.48 亿美元算得出来，330 万美元算不出来

我们用 16:45 的标记价格，给报道里的仓位估了一次值：

结果和 1.48 亿美元相差不大，总额说得通。问题是 SOL 和 XRP 在哪。Odaily 把三笔仓位都写在同一个地址名下，但这个地址在 Hyperliquid 主永续市场只有 ETH，历史上 11 条 TWAP 记录也全是 ETH。另外两笔可能在分析师跟踪的其他钱包里。我们没有找到，两篇报道也没有点名。

预计亏损更难核对。只算 ETH：已实现亏损 156,320 美元加未实现亏损 533,602 美元，按 16:45 的标记价格约 69 万美元。再加 147 万美元资金费，约 216 万美元。报道没有说 330 万美元是否含资金费，也没有给 SOL 和 XRP 的开仓价，所以我们无法拆分每一部分各占多少。这个数字只能当作分析师发文时的估算。最终结果还要看剩下的订单按什么价格成交。

资金费比价格跌得更伤

这段值得你记下来。按 16:45 的价格，ETH 这笔多单因价格亏了约 69 万美元，资金费却是这个数的两倍多。

Hyperliquid 的文档写明，资金费由多空双方直接互付，其中利率部分折合每小时 0.00125%，年化 11.6%，由多头付给空头。也就是说，多头默认要付这笔钱，除非合约价格低于现货到足以让费率转负。

对这个地址来说，147 万美元约等于仓位开仓价值 6460 万美元（30,282.4 × 2,134.45）的 2.3%。这是我们的计算，也只是一个地址的情况。换到普通读者身上，按同样比例算，一笔 1 万美元的 ETH 多单要付 230 美元。如果开 15 倍，这笔仓位只需约 667 美元保证金，230 美元差不多是保证金的三分之一。资金费按仓位价值收，不按保证金收，所以杠杆越高越疼。

我们查询时费率已经转负。16:45 三个币的小时费率都是负数，按 Hyperliquid 的公式，这时是空头付给多头：

这只是一次读数。各平台的费率可以在我们的资金费率页面对比。

这笔卖单会影响行情吗

只看 ETH，这笔单对 Hyperliquid 来说不大。它每分钟卖约 31.5 枚，按标记价格约 6.66 万美元。整笔订单约等于当地一天 ETH 成交额的 3.8%，未平仓量的 3.5%。

如果 SOL 和 XRP 也按同样方式平仓，相对各自市场的比例就不一样了。下面是我们按报道仓位算的：

所以持续卖出最显眼的会是 XRP，前提是这笔仓位真如报道所说存在，并且按同样节奏平仓。这两点我们都没能核实。这些比例也不能告诉你下一步价格往哪走，流动性还会在不同平台之间转移，Hyperliquid 只是其中之一。

TWAP 是什么，你该查什么

TWAP 就是把一笔大单拆成很多小单，按固定间隔成交。Hyperliquid 的订单类型文档写明，间隔至少 30 秒，每个子订单最大滑点 3%。任何人都能用，目的是避免一笔大单直接砸穿价格。

如果你今天拿着 ETH、SOL 或 XRP 的永续合约，这件事能帮你做四个检查：

1. 看自己的资金费。 打开仓位历史，把开仓以来付的资金费加起来，再和未实现盈亏对比。价格上看着打平的仓位，算上这笔可能已经亏了。
2. 算强平距离。 这个地址的强平价比标记价格低约 19%，用的是 15 倍全仓，账户里还有不少资金。同样的杠杆下，你的距离取决于自己的保证金，以你的页面为准。
3. 别把这笔卖单当信号。 一个和黑客有关的地址平掉多单，说明的是这个地址的决定。报道没有说明原因，可能是要现金，可能是止损，也可能是要把钱转走。
4. 自己去查成交。 上面的地址是公开的，用 Hyperliquid 浏览器就能查。想了解这家平台的费用和产品，可以看我们的 Hyperliquid 页面。

这轮下跌里谁被清算了，可以在我们的清算数据页面看多空总额。

我们没能确认的

• SOL 和 XRP 仓位在哪里，它们的 TWAP 订单是否也在执行。
• 330 万美元亏损是怎么算出来的，是否包含资金费。
• 这个地址背后是谁。与 UXLINK 的关联是 PANews 和 Odaily 转述的分析师追踪结果。
• 平仓之后钱去哪。16:45 时账户价值 515 万美元，现货侧 USDC 余额约 1077 万美元，账本里还没有提现记录。

接下来要看什么：如果订单走完，这个地址的 ETH 仓位会在 11 月 10 日 05:36 前后归零。之后如果有 USDC 从账户转出，就是下一条值得报道的事实。